Witaj Gościu ( Zaloguj | Rejestruj )

 
Odpowiedz na ten tematNapisz nowy temat
> Dobór naturalny?, to co proponuje NFZ to już przesada
_AgaMi_
post 22.11.2005 | 11:28:21
Post #1





Gość






Najnowsza propozycja NFZ dotycząca ratowania życia ludzkiego na intensywnej terapii zakrawa już na selekcję osobników które są w stanie przezyć i na tych których nie opłaca sie ratować. Uważam że jest to skandal, każdemu człowiekowi należy się szansa uratowania życia. Ogromnie bulwersujące stanowisko NFZ (klikaj tutaj) - link do publikacji na Onecie. Radzę wszystkim się zapoznać, to co proponuje NFZ jest szokujące!
Idź na górę strony
 
+Zmień sposób cytowania
meriadoc
post 22.11.2005 | 11:40:58
Post #2


Początkujący
Ikona grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 35
Dołączył: 5.04.2005
Użytkownik nr: 413



Widziałem co proponuje NFZ z tym że dla mnie ich propozycja jednak ma sens....Chodzi o to że lekarze wtedy za wszelka cenę będą musieli ratować człowieka a nie jak było do tej pory szpital dostawał kasę nawet jak chory przeżył w szpitalu godzinę, wiec lekarze mogli stwierdzić że po co go ratować przecież i tak kase dostaną, prawda?? A tak będą musieli robić wszystko żeby pacjent wytrzymał te godziny które są najbardziej krytczne...statystycznie po upływie własnie 12 godzin prawdopodobieństwo przeżycia wzrasta o około od 20 do 30 procent.....
Jednakże w jednej kwestii jestem w stanie przyznać Ci rację bo nie zawsze udaje się uratować pacjenta żeby wytrzymał tyle czasu...moim zdaniem ta ustawa powinna określać mniej więcej stan w jakim jest poszkodowany...to by znacznie wyjaśniało sprawę choć napewno i wtedy znaleźli by się przeciwnicy...no ale jak się nie ma co się lubi to się lubi co sie ma....


--------------------
Even the distance feels so near ....
All for the love....
Love of you...
Idź na górę strony
 
+Zmień sposób cytowania
_AgaMi_
post 22.11.2005 | 15:33:51
Post #3





Gość






czyli lekarze będą decydować o życiu i śmierci, ten ma 50% szansy na przeżycie to go ratujemy tamten ma 30% szansy na przeżycie to go zostawiamy niech umiera, albo lepiej skróćmy mu cierpienia i wstrzyknijmy mu coś... PRZECIEŻ TO ZABAWA W BOGA !

Ten post został edytowany przez AgaMi: 22.11.2005 | 15:35:59
Idź na górę strony
 
+Zmień sposób cytowania
_SebasTTan_
post 22.11.2005 | 15:41:13
Post #4





Gość






Lekarze składają przysięgę i powinni walczyć o ludzkie życie
nawet jeżeli są małe szanse na przeżycie ale są.

Pewnie wprowadzili takie coś żeby się migać od wypłacania rent i emerytur złodzieje.
Idź na górę strony
 
+Zmień sposób cytowania
de3on
post 22.11.2005 | 15:49:55
Post #5


Ekspert
Ikona grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 598
Dołączył: 8.03.2005
Użytkownik nr: 380



AgaMi i SebasTTan mają jak najbardziej rację, ponieważ obowiązkiem lekarza jest udzielenie pomocy nie zależnie czy osoba ma 12 lat, 60 lat czy 99 lat, a także w jakim stopniu jest owe zagrożenie życia...nie ma to żadnje różnicy meriadoc, a że w Polsce służba zdrowia ma grosze, to wymyślają jakieś bzdury, tylko czego ofiarami tych chorych ustaleń mają być ludzie ???
A i jeszcze jedno przecie niedawno temu też było podobnie mianowicie był ustalony wiek powyżej którego już nie dostanie się możlwiości leczenia (IMG:style_emoticons/default/shock1.gif) normalnie abusr, absurdem absurdy pogania...nieciekawie się dzieje w Polsce i strach pomyśleć co dalej będzie ???
Idź na górę strony
 
+Zmień sposób cytowania
PePe
post 22.11.2005 | 17:49:38
Post #6


Ekspert
Ikona grupy

Grupa: Przyjaciel
Postów: 551
Dołączył: 9.05.2004
Użytkownik nr: 113
Imię: Przemek



NFZ już wycofał się z tej propozycji.


--------------------
Idź na górę strony
 
+Zmień sposób cytowania
interpio
post 22.11.2005 | 23:09:27
Post #7


Ekspert
Ikona grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 642
Dołączył: 29.08.2003
Skąd: Oleśnica, London Stratford
Użytkownik nr: 7



Eh, obowiązek lekarski, przysięga Hipokratesa, a sprawa łódzka dotycząca "hodowania skór" i "gotowania skór" do tej pory się ślimaczy. Dziwi mnie, że dzienikarze głośno krzyczą o sprzedawaniu informacji zakładom pogrzebowym a uśmiercaniu chorych jakoś cicho.
Głównymi oskarżonymi są sanitariusze ale w zespołami ratunkowymi kierują lekarze!

Wracając do tematu za pacjenta przebywającego krócej niż 12 godzin na OIOMie, chętnie zapłaciłyby firmy pogrzebowe (IMG:style_emoticons/default/diablo.gif)

O służbie zdrowia powiedział kiedyś jeden lekarz: "że, w tym burdelu najmniej chodzi o interes pacjenta"

Ten post został edytowany przez interpio: 23.11.2005 | 2:12:05
Idź na górę strony
 
+Zmień sposób cytowania
kwasiapa
post 24.11.2005 | 16:23:59
Post #8


Zaawansowany
Ikona grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 215
Dołączył: 3.03.2005
Skąd: Oleśnica
Użytkownik nr: 372
Imię: Ola



Przypomina mi to "Oddział chorych na raka" Sołżenicyna, tam też chodzi m.in. o statystyki. Zastanawia mnie jedno: kto miał zaćmienie umysłowe przy podziale kasy na szpitale (chodzi mi o to, że na jednym oddziale brakuje kasy już w październiku, a na innych mają jej pod dostatkiem, a na domiar złego nie można tych pieniędzy dać potrzebujacym oddziałom)?
Słyszał ktoś o Nagrodach Darwina?
Idź na górę strony
 
+Zmień sposób cytowania
Luk3
post 24.11.2005 | 18:00:40
Post #9


Jedi
Ikona grupy

Grupa: Redakcja
Postów: 1 972
Dołączył: 19.05.2004
Użytkownik nr: 120



Cytat (kwasiapa @ 24.11.2005 | 16:23:59) [snapback]26190[/snapback]

Słyszał ktoś o Nagrodach Darwina?
Tak, to nagrody za glupote ;]


--------------------
Musi być im ciężko. Tym, którzy wzięli autorytet za prawdę, zamiast prawdę za autorytet.
Idź na górę strony
 
+Zmień sposób cytowania
NeoN
post 24.11.2005 | 19:24:53
Post #10


Ekspert
Ikona grupy

Grupa: Użytkownicy
Postów: 457
Dołączył: 23.10.2004
Skąd: Oleśnica
Użytkownik nr: 227
Imię: Bartosz



Polskie Szpitale w pierwszej kolejności powinny je dostać (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Moja mamuśka jest pielęgiarką wiec wiem co z tym tam się je . . . (IMG:style_emoticons/default/smile.gif)
Idź na górę strony
 
+Zmień sposób cytowania
_AgaMi_
post 25.11.2005 | 13:18:46
Post #11





Gość






a oto link do kolejnej publikacji związanej z NFZ, tym razem na Interii, to zdumiewające jak beztrosko można sobie poczynać pomimo, że podejmowane decyzje mają znaczenie dla wielu osób w sensie być albo nie być, czyli żyć albo nie żyć, lub leczyć się albo nie leczyć się. To kolejny absurd, którm jesteśmy karmieni za własne pieniądze, albo właściwie można powiedzieć za pieniądze które mogłyby pójść na leczenie...
Idź na górę strony
 
+Zmień sposób cytowania

Odpowiedz na ten tematNapisz nowy temat
1 użytkownik(ów) przegląda ten temat (1 gości i 0 anonimowych użytkowników)
0 Użytkownicy:

 




Polecamy:

RSS Wersja Lo-Fi Aktualny czas: 18.10.2021 - 18:23
Hosting: DataNet.pl